TS Police SI Mains 2023 Paper 3 · Question 139
Question 139 of the TSLPRB SI Final Written Examination 2023, Paper III (Arithmetic & Reasoning) (8 April 2023). Try it first, then open the answer and explanation.
Below a statement is followed by two arguments numbered I and II. Decide which of the arguments is a 'strong' argument and which is a 'weak' argument. Statement : Should there be a university in every district ? Arguments : I. Yes. The students who are financially weak and residing in remote villages will have access to Universities to pursue their higher education. II. No. The quality of education will be lost and unemployment problem increases.
- Only I is strong
- Only II is strong
- I and II are strong
- Neither I nor II is strong
క్రింద ఒక ప్రవచనం వెంబడి I మరియు II సంఖ్యలచే సూచించబడిన రెండు వాదనలు ఉంటాయి. ఈ వాదనలలో ఏది 'బలమైనదో' మరియు ఏది 'బలహీనమైనదో' నిర్ణయించాలి. ప్రవచనం : ప్రతి జిల్లాలోనూ ఒక విశ్వవిద్యాలయం ఉండవలసిందేనా ? వాదనలు : I. అవును. ఆర్థికంగా బలహీనులై మరియు మారుమూల గ్రామాలలో నివసించే విద్యార్థులకు వారి ఉన్నత విద్యను అభ్యసించడానికి విశ్వవిద్యాలయాలు అందుబాటులో ఉంటాయి. II. లేదు. విద్యా ప్రమాణాలను కోల్పోతాము మరియు నిరుద్యోగ సమస్య పెరుగుతుంది.
- I మాత్రమే బలమైనది
- II మాత్రమే బలమైనది
- I మరియు II లు రెండూ బలమైనవి
- I కానీ లేదా II కాని ఏదీ బలమైనది కాదు
Show answer
Answer: (1) Only I is strong
సమాధానం: (1) I మాత్రమే బలమైనది
Argument I is strong because it gives a real, relevant benefit: easier access to higher education for poor students in remote areas. Argument II is weak as it is a mere assumption; more universities need not lower quality, and wider access to education does not by itself increase unemployment.
వాదన I బలమైనది, ఎందుకంటే అది నిజమైన, సంబంధిత ప్రయోజనాన్ని చూపుతుంది: మారుమూల ప్రాంతాలలోని పేద విద్యార్థులకు ఉన్నత విద్య సులభంగా అందుబాటులోకి వస్తుంది. వాదన II కేవలం ఒక ఊహ కాబట్టి బలహీనమైనది; ఎక్కువ విశ్వవిద్యాలయాలు ఉన్నంత మాత్రాన విద్యా ప్రమాణాలు తగ్గవలసిన అవసరం లేదు, విద్య విస్తృతంగా అందుబాటులోకి రావడం దానంతట అదే నిరుద్యోగాన్ని పెంచదు.