APPSC Group-I Prelims 2024 Paper I · Question 46
Question 46 of the APPSC Group-I Prelims 2024 Paper I (17 March 2024). Try it first, then open the answer and explanation.
With reference to the Ninth Schedule of the Constitution of India, consider the following statements: I. It was intended to protect Central and State laws that are included in it from judicial review on the ground of violation of Fundamental rights. II. The entries included in it are not restricted to the subject of land reforms and abolition of the zamindari system alone. III. Article 31B carries a retrospective effect but it has ceased to be operative after the 'I.R. Coelho Case' (2007). IV. The entries incorporated in it are only done so, by the power of the Central Government. Which of the statements given above are correct?
- II and IV
- I, II and IV
- II, III and IV
- I and II
భారత రాజ్యాంగంలోని తొమ్మిదవ షెడ్యూల్‌కు సంబంధించి, క్రింది ప్రకటనలను పరిగణించండి : I. ఇది ప్రాథమిక హక్కుల ఉల్లంఘన కారణంగా న్యాయ సమీక్ష నుండి దానిలో చేర్చబడిన కేంద్ర మరియు రాష్ట్ర చట్టాలను రక్షించడానికి ఉద్దేశించబడింది. II. ఇందులో పొందుపరచబడిన ఎంట్రీలు కేవలం భూసంస్కరణలు మరియు జమీందారీ వ్యవస్థ రద్దు అంశానికి మాత్రమే పరిమితం కాలేదు. III. ఆర్టికల్ 31B తిరోగమన ప్రభావంను కలిగి ఉంది, అయితే ఇది 'IR కోయెల్హో కేసు' (2007) తర్వాత పనిచేయడం ఆగిపోయింది. IV. ఇందులో పొందుపరచబడిన ఎంట్రీలు కేంద్ర ప్రభుత్వ అధికారం ద్వారా మాత్రమే చేయబడతాయి. పైన ఇచ్చిన ప్రకటనలలో ఏవి సరైనవి ?
- II మరియు IV
- I, II మరియు IV
- II, III మరియు IV
- I మరియు II
Show answer
Answer: (4) I and II
సమాధానం: (4) I మరియు II
The Ninth Schedule (added with Art. 31B by the First Amendment, 1951) shields listed Central and State laws from challenge for violating Fundamental Rights, and it now holds many laws beyond land reform (e.g. Tamil Nadu's reservation law), so I and II are correct. Art. 31B still operates, because I.R. Coelho (2007) only opened laws added after 24 April 1973 to basic-structure review, and entries are added by Parliament through a constitutional amendment, not by the Central Government alone.