APPSC Group-I Prelims 2024 Paper I · Question 45
Question 45 of the APPSC Group-I Prelims 2024 Paper I (17 March 2024). Try it first, then open the answer and explanation.
In connection with the veto power of the Indian President, which one of the following statement/statements is/are valid? I. The Indian President possesses 'Suspensive Veto' in the case of Money Bills but not in the case of Finance Bills. II. The Indian President can exercise 'Absolute Veto' with respect to the Government Bills at all times. III. The Indian President enjoys 'Pocket Veto' indefinitely whereas the American President possesses 'Qualified Veto'. IV. The objective of the veto power in being conferred upon the Indian President is to ensure a system of checks and balances between the office of the President and that of the power of the Parliament. Select the correct answer using the codes given below:
- Only III
- I, II and IV
- III and IV
- Only II
భారత రాష్ట్రపతి వీటో అధికారానికి సంబంధించి, క్రింది ప్రకటన / ప్రకటనలలో ఏవి చెల్లుబాటు అవుతాయి ? I. భారత రాష్ట్రపతికి మనీ బిల్లుల విషయంలో 'సస్పెన్సివ్ వీటో' ఉంది కానీ ఫైనాన్స్ బిల్లుల విషయంలో కాదు. II. భారత రాష్ట్రపతి అన్ని సమయాల్లో ప్రభుత్వ బిల్లులకు సంబంధించి 'సంపూర్ణ వీటో'ను వినియోగించుకోవచ్చు. III. భారత రాష్ట్రపతి పాకెట్ వీటోను నిరవధికంగా అనుభవిస్తారు, అయితే అమెరికన్ ప్రెసిడెంట్ క్వాలిఫైడ్ వీటోని కలిగి ఉంటారు. IV. భారత రాష్ట్రపతికి ఇవ్వబడిన వీటో అధికారం యొక్క లక్ష్యం రాష్ట్రపతి కార్యాలయం మరియు పార్లమెంటు అధికారం మధ్య చెక్‌లను మరియు బ్యాలెన్స్‌ల వ్యవస్థను నిర్ధారించడం. దిగువ ఇవ్వబడిన కోడ్‌లను ఉపయోగించి సరైన సమాధానాన్ని ఎంచుకోండి :
- III మాత్రమే
- I, II మరియు IV
- III మరియు IV
- II కేవలం
Show answer
Answer: (1) Only III
సమాధానం: (1) III మాత్రమే
Only III is valid: the Constitution sets no time limit for the President to act on an ordinary bill (pocket veto), whereas the US President's veto is qualified because Congress can override it by a two-thirds majority. The President cannot return a Money Bill, so he has no suspensive veto over it; the absolute veto is used only in special cases such as private members' bills or when a cabinet resigns before assent; and the veto exists to prevent hasty or unconstitutional legislation, not to set up checks and balances.